تعليق على قرار محكمة الدرجة الاولى في جبل لبنان رقم 133 تاريخ 13/9/2005 للمؤلف جاد خليل

يتناول الكاتب في مقاله الضرر الناجم عن هوائي البث التلفزيوني والذي يؤدي الى الاصابة بمرض السرطان، في منطقة سكنية. ويبين الكاتب ان المحكمة الابتدائية كانت جريئة بقرارها باعتبارها ان المسؤولية هي قائمة بحد ذاتها وتتوافر بمجرد اثبات الضرر غير المألوف الذي من شأنه تعكير صفوة الحياة والجيرة. واصبحت المسؤولية اجتماعية تتعلق براحة المواطن، ويشير الكاتب الى ان الضرر يكفي ان يكون معنويا لكي تتحقق المسؤولية ليس على قاعدة الضرر الواجب اثباته انما على نظرية مضار الجوار التي تستند الى المسؤولية الموضوعية القائمة على نظرية مضار الجوار غير المألوفة، وينهي مقاله بالقول بان معيار نظرية مضار الجوار غير المألوفة قد تطور الى حد ان الاجتهاد اخذ بعين الاعتبار الضرر التجميلي والبيئي.