المادة 37

وحيث تبين أن......... المكلفتين مراقبة الغرفة التي تواجدت فيها المرشحة المعنية, قد اعترضتا على اقدام......... على مساعدة المرشحة ومنعتاه من ذلك, إلا إنهما لم ترفعا تقريرا بالموضوع إلى المركز, مخالفتين بذلك التعليمات المعطاة لهما في بطاقتي تكليفهما بأعمال مراقبة الامتحانات الرسمية. وحيث تبين أن......... المذكور........., اكتفى بمصادرة جهاز الهاتف الخلوي من السيد......... دون أن ينظم محضرا بذلك, مخالفا بذلك التعليمات المعطاة له في بطاقة تكليفه برئاسة مركز الامتحانات الرسمية. وحيث تبين أن مراقبي الغرفة بتاريخ 19/6/2003,....... قاما بواجبهما الوظيفي وفقا للتعليمات المعطاة لهما في بطاقتي تكليفهما بمراقبة الامتحانات الرسمية, وإرشادات........., فمنعا الغش والفوضى وأبلغا المراقب العام الذي قام بمساعدتهما على ضبط اجواء الغرفة دون أي اشكال, الأمر الذي لا يرتب عليهما أية مسؤولية مسلكية. وحيث أن ما أقدم عليه كل من:......... يرتب عليهم مسؤولية مسلكية سندا لأحكام المادة 14 من المرسوم الاشتراعي رقم 112/59 وتعديلاته (نظام الموظفين). وحيث أن ما جاء في محاضر استجواب......... وفي دفوعهم الخطية, ليس من شأنه اعفاؤهم من المسؤولية, مما يقتضي معه اتخاذ التدابير المسلكية المناسبة بحقهم سندا لأحكام المادتين 54 و55 من المرسوم الاشتراعي رقم 112 /59 وتعديلاته.