شورى حكم رقم : 598 /2015

رد مجلس شورى الدولة الدفع المتعلق بعدم صحة تمثيل المستدعي، بعدما تبين للمجلس ان الوكالة المبرزة في الدعوى اجازت للوكيل الطعن بنتيجة المباراة المحصورة التي اجريت لتعيين ضباط في الامن العام وكل ما يتفرع عنها، وان المراجعة الحاضرة تتفرع عن موضوع المباراة المذكورة، ما يقتضي معه رد الدفع المتعلق بصحة التمثيل.

وجد مجلس شورى الدولة ان للمستدعي مصلحة في مراجعة الابطال وفق مفهوم المادة 106 من نظام مجلس شورى الدولة، بعدما تبين له ان المراجعة الحاضرة تتعلق بالطعن بقرار تأخير ترقية المستدعي لمدة ستة اشهر مقارنة بزملائه، الامر الذي من شأنه التأثير على وضعيته القانونية تأثيرا مباشرا.

واعتبر المجلس انه في معرض القرار الصريح بتأخير ترقية المستدعي، تنتفي الحاجة لربط النزاع مع الادارة.

ان ترقية الضابط الى رتبة اعلى تتم باختيار الادارة بما لها من سلطة استنسابية، من بين المرشحين الذين يستوفون الشروط المطلوبة للترقية، من دون ان تكون ملزمة باختيار المرشحين لمجرد توافر شروط الترقية لديهم. وبالتالي لا يحق للضابط الذي امضى السنوات القانونية ان يطلب ادراج اسمه على الجدول، كون الترقية تتم بالاختيار وليس بصورة آلية، وذلك استنادا الى احكام المادتين 78 و81 من القانون رقم 17/90، ما يقتضي معه رد المراجعة لعدم ارتكازها على اساس قانوني صحيح.