تمييز جزائي حكم رقم : 83 /2018

قضت محكمة التمييز الجزائية برد الاسباب التمييزية المتعلقة بالحكم الصادر عن محكمة الجنايات الذي اصبح مبرما بعدم الطعن به في حين ان الاستدعاء التمييزي يتعلق بحكم محكمة جنايات الاحداث.

وردت ادلاء المميزة بمخالفة محكمة جنايات الاحداث احكام الفقرتين (ب) و(د) من المادة 274 اصول المحاكمات الجزائية لانها لا تطبق امام هذه المحكمة التي تتبع الاصول المعتمدة امام محكمة الدرجة الاولى الجزائية عملا بالمادة 31 من القانون 2002/422.

وقضت المحكمة برد السبب التمييزي المبني على انتفاء الركن المعنوي لجناية المادة 408 عقوبات بعدما اصبح حكم المحكمة العادية القاضي بالادانة مبرما ولان المادة 33 من قانون 2002/422 تحصر دور محكمة الاحداث بالاستماع للحدث المحكوم عليه ثم فرض التدبير العقابي بحقه.

وردت السبب التمييزي المبني على عدم تعليل حكم محكمة حنايات الاحداث لان هذه الاخيرة قد عللت التدبير العقابي الذي قررته بالاستناد الى المادة 6 من القانون 2002/422.