تمييز مدني حكم رقم : 5 /2018

قضت محكمة التمييز المدنية برد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 150 و154 اصول المحاكمات المدنية بعدما تثبتت من القرار المطعون فيه ان المميز بوجهها وقعت استقالتها الخطية عام 2003 بموجب سند عادي لا خلاف عليه من الفريقين انما مناقشة مجلس العمل التحكيمي لأثر هذه الاستقالة وتفسيرها وتكيفها في ظل استمرارية المدعية بالعمل حتى العام 2011 يدخل ضمن سلطته في التقدير كمحكمة اساس ولا يخضع لرقابة محكمة التمييز.

وقضت برد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادتين 50 و74 عمل لان القرار المطعون فيه قد اعتبر ان استقالة الاجيرة الخطية لعام 2003 مع استمرارها في العمل حتى العام 2011 هي دون مفاعيل وانحصرت بتمكين المدعية الحصول على المعاش التقاعدي عن زوجها المتوفي فيكون عدم التزام المميز رب العمل بالاحكام القانونية التي تنظم الصرف التعسفي مخالفا المادتين 50 و74 عمل ومسؤولا عن فسخ عقد عمل المدعية.