تمييز جزائي حكم رقم : 221 /1999

- السبب التمييزي المبني على فقدان التعليل في جريمة السرقة

-

حيث ان طالب التمييز ايلي روكز قد ادلى بعدة اسباب من بينها السبب الرابع وهو فقدان التعليل وحيث تبين من الحكم المطعون فيه الصفحة 7 منه ان محكمة الجنايات قد ادانت المميز بجرم السرقة بواسطة الكسر والخلع بدون ان تبين العناصر الجرمية التي استندت اليها لادانته بالجناية المنصوص عنها في المادة 639 من قانون العقوبات وحيث ان النقص في التعليل على النحو المبين اعلاه لا يسمح لمحكمة التمييز من اجراء رقابتها على قانونية الحل الذي تقرر وبالتالي يكون الحكم المطعون فيه فاقدا للتعليل لجهة الاسباب الموجبة ومخالفا لاحكام المادة 323 من قانون اصول المحاكمات الجزائية ومستوجبا النقض لجهة المميز ايلي روكز

- الطعن بالقرار الجنائي لفقدانه التعليل وتشويه الوقائع المتعلقة بجرم ترويج المخدرات

-

حيث ان الحكم المطعون فيه قد استند لادانة المميز سالم لحود بجرم ترويج المخدرات الى عبارة "مدلول اقوال المتهم سالم لحود" وحيث تبين من ملف الدعوى ان المميز سالم لحود قد انكر التهمة الموجهة اليه في جميع مراحل التحقيق وحيث لا يكفي الاشارة الى مدلول اقوال المتهم فالعبارة العامة المطلقة الواردة في الحكم لا تكفي لوحدها للدلالة على الوقائع التي اخذت بها المحكمة وبنت عليها حكمها وحيث ان خلو الحكم المميز من الاسباب يحول دون تمكين محكمة التمييز من اجراء رقابتها وحيث يقتضي نقض الحكم المطعون فيه وابطاله ورؤية الدعوى مجددا فيما يتعلق بالمميز سالم لحود