تمييز مدني حكم رقم : 2 /1985

- امكانية تصحيح الخطأ المادي في الحكم التمييزي اذا كان واقعا في اسم احد المتداعين

-

وحيث تبين من الرجوع الى الاستحضار

البدائي ان اسم حليمة ورد فعلا بدلا من صبحية وذلك بخطأ من المدعي نفسه

الا انه خلال المحاكمات البدائية ابرز الملف الاداري الذي قضى بشطب

المدعي وعائلته فتبين بان لا وجود لاسم حليمة بين اولاد المدعي بل ورد

اسم صبحية بدلا من حليمة في تسلسل تاريخ قيدهم تبعا لتاريخ مولدهم

وحيث في المرحلة الاستئنافية تبين ان صبحية هي التي تمثلت بواسطة محام

وكيلها كونها اصبحت راشدة لكن الدولة باستدعاء النقض عادت واوردت

مجددا اسم حليمة بين عداد المطلوب النقض بوجههم فقدم هؤلاء جوابهم على

النقض ومن بينهم صبحية الماثلة في المرحلة الاستئنافية

وحيث اصبح من الراهن ان صبحية هي التي مثلت في المحاكمة الاستئنافية

وهي التي تمثلت في النقض دون حليمة التي لا وجود لها

وحيث ان اخراج قيد مصطفى الكفرى وعائلته تضمن اسم صبحية الا ان كتابة

هذا الاسم غير الواضحة تسببت بالخطأ الحاصل وذلك بسبب تشابه حرف

الحاء الصادر مع حرف الماء في اول الكلمة وحرف الياء باللام في وسط

الكلمة

وحيث ان هذا الخطأ الحاصل في كتابة الاسم وليس في هوية الشخص المقصود

يشكل خطأ ماديا فيقتضي تصحيحه