شورى حكم رقم : 653 /1996

- مسؤولية الدولة عن عدم تنفيذ الاحكام الصادرة عنها

-

وبما ان رفض المستدعي ضدها تنفيذ قرار مجلس شورى الدولة رقم 225 تاريخ 26/10/1984 ثابت مما تقدم بالرغم من تبلغها صورة صالحة للتنفيذ عن القرار المطلوب تنفيذه ومطالبة المستدعي بالتنفيذ. وبما انه عملا بالمادة 93 من نظام مجلس شورى الدولة المعدلة بموجب القانون رقم 259 تاريخ 06/10/1993 وبما انه فضلا عن ذلك, فان اجتهاد القضاء الاداري مستمر على اعتماد مسؤولية الادارة تجاه المواطنين عندما تتقاعس عن تنفيذ الاحكام الصادرة لمصلحتهم والتي اودعت للتنفيذ حسب الاصول. وبالتالي فان من حق المتقاضي ان يطالبها بتعويض اذا ما تجاوز التأخير مدة معقولة واذا ما نتج له ضرر من جراء عدم التنفيذ. وبما ان الدولة تكون والحالة ما تقدم مسؤولة عن رفضها تنفيذ حكم قضائي ويترتب عليها بالتالي التعويض على المستدعي لقاء الاضرار التي لحقت به من جراء عدم التنفيذ.