تمييز جزائي حكم رقم : 60 /1997

- الطعن بقرار محكمة الجنايات المتعلق بتجريم المتهم بالسرقة لانعدام الدليل

-

حيث ان الدليل الوحيد المساق بحق هذا المتهم هو ذلك المستفاد من اقوال علي حسن الحاج حسين الاولية, مآلها ان المحكوم عليه غسان غصن كان يلبي رغبات عدة اشخاص من بينهم هذا المتهم, اذ كانوا يطلبون منه سيارة معينة فيراها هو في اليوم التالي مع الشخص الذي طلبها (يراجع البند 2 من باب الوقائع), كما ان هذا الدليل يستفاد مما ذكره هذا المحكوم عليه لدى قاضي التحقيق من انه يعرف حسن البزال الذي يملك محلا لكسر السيارات ويشتري السيارات الشرعية ام المسروقة (يراجع البند 5 من باب الوقائع). وحيث خلاف ذلك فانه لم يرد اي كلام آخر عن المتهم الحالي وحتى ان غسان غصن نفى ان يكون يتعامل معه في هذا الشأن, هذا فضلا عن تراجع علي الحاج حسين عما ذكره في مرحلة المحاكمة. وحيث على فرض الاخذ بهذا الدليل على علاته, فانه يتبين انه جاء بصيغة عامة غير دقيقة وغير محددة, فهو من جهة لم يبين مصدر هذه المعلومات حتى يصبح بالامكان التحقق من صحتها, ولا هو بين من جهة ثانية ما اذا كان المتهم الحالي اشترى او طلب سرقة احدى السيارات موضوع هذه الدعوى, وفي الوقت الذي نسب فيه الى غسان غصن القيام بالسرقات, فان هذا الاخير عدد في اقواله الاولية السيارات المسروقة وذكر صراحة لمن باع كلا من هذه السيارات ولم يكن اسم حسن البزال من بين هؤلاء بل على العكس من ذلك فانه نفى ان يكون يتعامل معه في هذا المجال. وحيث والحالة ما ذكر فانه يقتضي اعلان براءته لانعدام الدليل.