شورى حكم رقم : 667 /1968

- التعويض العائد لاحد افراد قوى الامن لدى انتدابه لمرافقة احد الاشخاص من تنقلاته

-

وبما ان طالب المراجعة قام بما كلف به وفق القانون وبما انه كان يعود كل مرة الى مركزه الاساسي بيروت البرج ثم يعاد تكليفه مرحلة مرحلة وبما ان مراحل التكليف لم تتم بصورة متصلة اذ ان فترات متقطعة تخللت التكليف وجعلته غير مستمر ومتواصل وفق منطوق المادة 15 المذكورة وبما ان عودة طالب المراجعة الى مرافقة النائب قد حصلت بعد غياب بدأ التحق خلاله المدعي بمركزه الاساسي وقد تم ذلك انفاذا لمذكرة الخدمة التي تضمنت: يفرض على المرافقين في كل حالة من هذا النوع ان يلتحقوا فورا بقطعتهم الاساسية ويستخدموا فيها كسواهم ريثما تعود السلطة الملحقين بها على ان يستثنى من الفصيل الى اماكن بعيدة لئلا يؤدي ذلك الى تأخرهم في الالتحاق بالسلطة فور عودتها وبما ان الامر الذي نص: لا يعتبر انقطاع العنصر عن مهمته مرافقة السلطة او الشخصية بداعي السفر الى الخارج انقطاعا عن المهمة الا اذا صدر امر عن المديرية العامة لقوى الامن الداخلي باعادة العنصر الى مركزه ومن ثم فصله مجددا بمهمة المرافقة.