مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 432 /1966

- المسؤولية عن صرف الاجير بسبب مطالبته بالاجازة السنوية.

-

حيث ان المدعي يدلي ان المدعى عليهما هما اللذان صرفاه من العمل بسبب مطالبته اياهما وجوب الاستفادة من اجازاته السنوية. وحيث ان الجهة المدعى عليها تنكر صحة هذه الواقعة وتعزو انقطاع المدعى عن الخدمة الى رغبته الشخصية في ترك العمل. وحيث ان المجلس قد اجرى تحقيقا في سبيل استثبات صحة كلا الزعمين كما كلف وزارة العمل والشؤون الاجتماعية اجراء تحقيق مماثل بما يدعيه الفريقان. وحيث ان شاهد المدعى عليهما الاول جورج فرح افاد بانه لا يعرف مما اذا كان المدعي قد ترك العمل تلقائيا ام انه صرف منه يقابله الشاهد الثاني جميل شماس الذي افاد ان المدعي هو الذي انقطع عن العمل بسبب عدم منحه الاجازة. وحيث انه على النقيض من ذلك فقد اثبت شاهد المدعي وهما عبد المحسن ياسين ومحمد قاسم ابو اسماعيل بصورة لا تدع مجالا للشك ان المدعى عليهما قد صرفا المدعي في العمل بسبب مطالبته باجازته السنوية وحيث ان المجلس يرى بما له من حق الاخذ بافادة هذين الشاهدين لكونهما تتوافق في مجمعها ومدلول ما افاد به المدعى عليه بالذات جبران فواز لدى المحقق وما تضمنه الجواب على الانذار. وحيث انه لا مجال للادعاء بالانذار الداعي ان وجوب العودة الى العمل طالما انه عقب واقعة الصرف . وحيث ان على ضوء هذا الواقع يكون العقد قد فسخ على مسؤولية المدعى عليهما.