شورى حكم رقم : 672 /1997

- مفعول فقدان الاساس القانوني للمراجعة القضائية فيما خص مسؤولية ادارة الاطفاء وحق المحكمة من التقدير لجهة تقييم سلوك رجال الاطفاء

-

وبما انه من اجل تقييم سلوك فرقة الانقاذ لا بد من التطلع الى الظروف الخاصة التي كانت تعمل فيها ويتبين من مراجعة الملف ان فرقة الاطفاء لم يكن لديها اي علم بعدد الركاب فكان عليها ان تعتبر ان الطائرة في ملء سعتها 125 راكبا وان فرقة الانقاذ عند وصولها الفوري الى مكان الحادث كان الحريق قد شب في مقدمة الطائرة وان الدخان والابخرة عن احتراق الزيوت والمطاط والاسلاك والمعادن اخذت تتسرب الى مكان وجود الركاب والى غرفة القيادة وانه علاوة على ذلك لم تلاق فرقة الاطفاء اي تعاون مع طاقم الطائرة وان الادوات الاساسية التي يفترض وجودها في الطائرة وبالتالي استعمالها لتسهيل المكافحة لانقاذ الركاب لم تساهم في عملية المكافحة فالاضواء الكاشفة وما يشابهها لم تكن قد اخرجت عند اندلاع الحريق وقد حصل الحريق ليلا وان جهاز النجاة في حالة الطوارىء كان معطلا وان احد منافذ النجاة كان معطلا ايضا وان الحريق قد وجد جوا ملائما لتغذيته وانتشاره الى بعض اقسام الطائرة وهو حدوث عاصفة هوائية وفتح ابواب الطائرة من جميع الاتجاهات لانقاذ الركاب وبما ان قيام فرقة الاطفاء بكل امكانياتها لانقاذ الركاب وفقا للاحكام المرعية في الظروف الخاصة المبينة وعدم استعمال المعدات القاطعة عند المباشرة بعملية الانقاذ والذي كان قد يؤدي الى حصر الحريق لا يشكل الخطأ الجسيم الذي من شأنه ترتب مسؤولية المستدعى بوجهها