شورى حكم رقم : 401 /1998

- مفعول الاعتراض على تنظيم مباراة وعلى وجود مادة المقابلة للتعيين في وظيفة عامة

-

بما ان المستدعي يطعن بالقرار رقم 211/2 تاريخ 15/9/1994 المتضمن نتائج المقابلة مع اللجنة الفاحصة في المباراة المحصورة على اساس الالقاب لبعض وظائف الفئة الثالثة من المديرية العامة للطيران المدني وبما ان المستدعي يعترض على تنظيم المباراة من خلال اعتراضه على وجود مادة المقابلة ويدلي بان تعيينه يجب ان يتم دون اي مقابلة لا سيما انه المرشح الوحيد كما ان المهندسين يعينون على اساس الالقاب دون اجراء اي مقابلة وبما انه عملا باحكام الفقرة الاولى من المادة الثامنة من المرسوم الاشتراعي رقم 112/59 تضع هيئة مجلس الخدمة المدنية انظمة المباريات وموادها بعد استطلاع رأي الوزارات المختصة وبما ان مجلس الخدمة المدنية وضع نظام المباراة هذه بموجب القرار رقم 168/2 تاريخ 2/8/1994 بعد استطلاع رأي الوزارات المختصة وقد تضمنت هذه المباراة وجود مادة المقابلة تمهيدا لمتابعة المباراة المحصورة وقد تبين ان المستدعي قد رسب في مادة المقابلة وبما ان القرار الصادر عن اللجنة الفاحصة باعتبار المستدعي راسبا في مادة المقابلة هو عمل استنسابي يعود للجنة المذكورة حق تقديره ولا يخضع لرقابة هذا المجلس طالما ان الادارة لم تبين الاسباب التي ارتكز عليها قرارها ليعود لهذا المجلس مراقبة مدى صحتها ومسألة انطباقها على القانون وبما ان كون المستدعي المرشح الوحيد لهذه الوظيفة لا يخوله حق التعيين الحكمي فيها اذ يقتضي نجاحه في المباراة المؤهلة للتعيين وبما ان مسألة ما ذكره المستدعي لجهة اشتراكه في مباراة عامة على اساس الالقاب لوظيفة مهندس من الفئة الثالثة في الادارات العامة وصدور قرار مجلس الخدمة المدنية رقم 73/2 تاريخ 2/4/1994 يتضمن نجاحه دون اي مقابلة يبقى خارج نطاق المراجعة الحاضرة طالما ان المستدعي يطعن في القرار رقم 211/2 لجهة حقه بملىء الوظيفة الشاغرة باعتباره المرشح الوحيد لهذه الوظيفة وبما ان المراجعة الحاضرة تكون مردودة في الاساس