تمييز جزائي حكم رقم : 188 /1969

- مفهوم الاختلاف في الوصف القانوني ومدى شموله خلاف قضاة الدرجتين على سقوط الحق العام بمرور الزمن.

-

فعن تحقق احد هذه الشروط الخاصة: حيث يتبين من مراجعة الاوراق ان القاضي البدائي قضى باسقاط الحق العام لمرور الزمن في حين ان محكمة الاستئناف فسخت حكمه فيما بعد وقضت بالادانة: فيكون هنالك اختلاف بين قضاة الدرجتين حول سقوط الحق العام بمرور الزمن يؤدي بالاضافة الى ما تقدم الى قبول الطلب شكلا.

- التفريق بين مهلة مرور الزمن على الحكم ومروره على الملاحقة.

-

حيث انه يقتضي التمييز بين مرور الزمن على الملاحقة المنصوص عنه في المادة 438/439 من الاصول الجزائية والمتعلق باثارة دعوى الحق العام وبين مرور الزمن على الاحكام الصادرة بنتيجة هذه الملاحقة والمنصوص عنها في المادة 147 وما يليها من قانون العقوبات وحيث يتبين من مراجعة الاوراق ان الجرم المسند الى المدعى عليه قد حصل بتاريخ 1963/09/28 وان الادعاء العام بحقه قد حصل بتاريخ 1963/10/28 وقد صدر الحكم الغيابي الاول بتاريخ 1964/06/15 والحكم الاعتراضي بتاريخ 1968/06/05 وحيث انه بمقتضى المادة 164 عقوبات لا يمكن ان تنقص مدة مرور الزمن على اية عقوبة جناحية عن خمس سنوات . وحيث ان هذه المدة لم تكن اذا قد انقضت على الحكم الغيابي الاول كما هو مبين انفا وبذا لا تكون محكمة الاستئناف قد ارتكبت اي خطأ في تفسير القانون او تطبيقه لهذه الجهة ويقتضي رد هذا السبب.