تمييز جزائي حكم رقم : 268 /1997

- السبب التمييزي المبني على اغفال محكمة الجنايات البت بطلب المميز ادغام العقوبات الصادرة بحقه

-

حيث ان طالب التمييز وليد فرشوخ ياخذ على الحكم المطعون فيه تحت هذا السبب اغفاله البت بطلب الادغام الذي تقدم به بين حكم صادر عن القاضي المنفرد الجزائي في بيروت وبين العقوبة التي ستصدر بموجب الحكم المطعون فيه وحيث وان يكن الحكم المطعون فيه لم يبت بهذا الطلب فليس من شانه ذلك ان يؤدي الى الابطال طالما ان المحكوم عليه يستطيع بمعزل عن الحكم المطعون فيه هذا بطلب جديد سندا لاحكام المادة 205 ذاتها التي يتذرع بها فالطريق ليست مسدودة في وجهه ويمكنه بهذه الوسيلة الوصول الى النتيجة التي يتوخاها وعلى هذا الاساس فان هذا السبب يكون مردودا

- مفهوم التضامن بين المدينين ومفعول اسقاط المدعي حقوقه الشخصية عن احد المدينين

-

حيث ان طالبي التمييز يتذرع تحت هذا السبب بان محكمة الجنايات ضربت بعرض الحائط نص المادتين 133 عقوبات و 32 موجبات وعقود فوضعت كل دين الدائن على عاتق طالبي التمييز مع انه كان عليها ان تحسم منه ما يتوجب على المحكوم عليه الثالث الذي اسقط المدعي عنه حقوقه الشخصية وحيث ان مبدأ التضامن يعني ان كلا من المحكوم عليهم هو ملزم تجاه المدعي بكامل العطل والضرر سندا لمسؤوليته الجرمية تجاه المدعي واذا كان له من حقوق فيما لها بوجه المسؤولية عن هذا الفعل الجرمي وليس بوجه الدائن المدعي فالتضامن يقوم بين المدينين ولا تؤثر علاقاتهم بين بعضهم البعض على حقوق الدائن