شورى حكم رقم : 397 /1983

- الاختصاص في دعاوى المسؤولية الناتجة عن سير القضاء العدلي

-

بما انه وعملا بمبدأ التفريق بين القضاء الاداري والقضاء العدلي, يعود للقضاء العدلي نفسه امر النظر في المسائل الناجمة عن اعمال المحاكم التي تخرج بالتالي عن صلاحية مجلس شورى الدولة الذي تقتصر صلاحيته على النظر في المسائل المتعلقة بتنظيم المحاكم العدلية. وبما انه يتبين من ملف المراجعة ومن الوقائع الثابتة في لوائح الفريقين وفي مضبطة الاتهام ان القاتل محمود صادق ياغي دخل قاعة المحكمة متنكرا وقام, اثناء سير محاكمة المتهم عباس طه, بقتل المتهم المذكور وهو في قفص الاتهام. وبما ان مبدأ التفريق بين القضاء الاداري وبين القضاء العدلي هو مبدأ عام ومطلق, يطبق في كل ما يتعلق بممارسة الوظيفة القضائية وبالمحاكمة وبالسير بها واصدار الحكم وبما ان الفعل الذى اتاه محمود صادق ياغي بقتله المغدور عباس طه في قفص الاتهام اثناء انعقاد المحاكمة يكون قد حصل اثناء ممارسة الوظيفة القضائية وبما ان الحادث يتعلق بالمسائل الناجمة عن سير اعمال المحاكم العدلية ويخرج بالتالي عن صلاحية القضاء الاداري. وبما انه يقتضي والحالة هذه اعلان عدم صلاحية مجلس شورى الدولة للنظر في المراجعة الحاضرة.