مجالس العمل التحكيمية حكم رقم : 885 /1965

- مفعول سكوت الاجير على الانذارات الثلاث الموجهة اليه من رب عمله سندا للمادة 74 عمل على حقه بالمطالبة بتعويضي الصرف والانذار.

-

حيث تبين من اقوال الفريقين ومن المستندات المبرزة ان الشركة المدعى عليها كانت توجه سندا للمادة 74 من قانون العمل انذارا للمدعية عند ارتكابها مخالفة هامة للنظام الداخلي وعند الانذار الثالث صرفتها من خدمتها بالاستناد الى الفقرة الاولى من المادة 74 المذكورة وحيث ان الشركة كانت تعلم وزارة الشؤون الاجتماعية بالامر حسب الاصول وحيث ان اجتهاد المجلس قد استمر في جميع الدعاوى المماثلة على اعتبار المخالفات صحيحة واهميتها قائمة عندما سكت الاجير عليها بعد ابلاغه اياها بدون ان يرسل كتابا يعترض فيه او يتحفظ حتى يحق لوزارة الشؤون الاجتماعية اجراء التحقيق اللازم في حينه وتحديد صحة وجدية المخالفة المعترض عليها وحيث ان الاعتراضات الشفهية تعتبر كأنها لم تكن لعدم امكانية ابلاغ وزارة الشؤون الاجتماعية هذه الاعتراضات ومقارنتها مع الانذارات الاساسية وحيث ان المدعية لم تعترض على الانذارات حسب الاصول فتكون الشركة قد مارست حقها بصرفها من الخدمة بدون سابق انذار وتعويض عملا بالمادة 74 من قانون العمل ويقتضي رد الدعوى لهذه الجهة.