تمييز مدني حكم رقم : 14 /1997

- مفعول عدم وجود ترخيص باستثمار محطة المحروقات على وجود المؤسسة التجارية

-

بما ان المستدعي يأخذ على القرار الاستئنافي في

السبب الثاني اعتباره بوجود مؤسسة تجارية جرى التعاقد عليها مع ان هذه

المؤسسة لا تحمل ترخيصا قانونيا وبالتالي تفتقر المؤسسة الى بعض عناصرها

المادية والمعنوية المنصوص عليها في المرسوم الاشتراعي رقم 11/67 كما ان

عدم وجود الترخيص مخالف المادة 3 من المرسوم رقم 2289/75 الذي اوجب

الترخيص لاستثمار محطات المحروقات كما ان القرار شوه عقد الادارة الحرة

باعتباره ان المستأنف المستدعي قد قبل بالرخص المقدمة مع العقد المذكور

من قبل الشركة المستدعى ضدها

وبما ان ما يدلي به المستدعي تحت هذا السبب هو في غير محله القانوني

1- لان المستدعي قد ارتضى بالرخص المقدمة من المستدعى ضدها كما قالت

محكمة الاستئناف في قرارها المطعون فيه ولم تشوه محكمة الاستئناف بذلك

العقد لان ذلك ورد صراحة في الصفحة الثالثة من العقد

2- لان محكمة الاستئناف قد استثبتت من ان المستدعي قد استثمر محطة

المحروقات من تاريخ انبرام العقد بينه وبين المستدعى ضدها وليس فيما

قالت به محكمة الاستئناف لهذه الجهة اي تشويه لما صرح به المستدعي في

لوائحه الابتدائية والاستئنافية واذ كان المستدعي قد استثمر المحطة

فيكون القول بعدم وجود المؤسسة في غير محله