تمييز مدني حكم رقم : 127 /1997

- السبب التمييزي المبني على التناقض بين حكمين

-

بما ان المستدعية ادلت حرفيا

في السبب الاول انه يوجد تناقض بين القرار الابتدائي والقرار الاستئنافي

فالاول قضى بوقف التنفيذ في حين قضى الثاني بمتابعة التنفيذ وان هذا

التناقض يوجب نقض القرار الاستئنافي بالاستناد الى الفقرة 8 من المادة

708 أ م م

وبما ان الفقرة الثامنة من المادة 708 أ م م نصت ليس على التناقض بين

القرار الابتدائي والقرار الاستئنافي بل على التناقض بين حكمين صادرين

بالدرجة الاخيرة في ذات الدعوى عن محكمتين مختلفتين او عن محكمة واحدة

وبما ان الاخذ لوجهه نظر المستدعية يوجب نقض كل قرار استئنافي انتهى الى

فسخ القرار الابتدائي المستأنف

وبما انه بالنتيجة فان السبب الاولى المدلى به والمسند الى الفقرة

الثامنة من المادة 708 أ م م مستوجب الرد

- مفهوم الحكم القضائي والحكم الرجائي

-

وبما انه من الرجوع الى نص المادة 552 أ

م م التي تستند اليها المستدعية في سببها الثاني وتدلي ان القرار

المطعون فيه قد خالفها تبين انها جاءت على الشكل التالي "يكون الحكم

قضائيا اذا صدر في منازعة قائمة بين خصوم ورجائيا اذا صدر بدون اية

منازعة قائمة