تمييز مدني حكم رقم : 34 /1997

- السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني فيما يتعلق بعدم جواز شراء الوكيل اموال الموكل

-

وبما انه تبين من مضمون القرار الاستئنافي ان محكمة

الاستئناف بعد ان قدمت عرضا واضحا وكافيا للوقائع التي استندت اليها

وكشفت عن حقيقتها دون ان تشوهها واستثبتت بجلاء الوسيلة التي مارسها

الوكيل المميز مخايل من اجل عقد بيع صوري لنقل ملكية حصة شقيقه الموكل

نجيب في العقارين رقم 176 و1339 متريت+على اسم شخص ثالث حليم كرم (البيع

الاول) ومن ثم نقل ملكية الحصص المشتراة من حليم كرم الى الوكيل بالذات

(البيع الثاني) بعد ربع ساعة من البيع الاول وكل ذلك قد تم امام رئيس

المكتب المعاون في الكورة في ذلك النهار امام ذات الشاهدين وبالثمن نفسه

وتوصلت محكمة الاستئناف الى قناعة راسخة بصورية البيع واستخلصت بعد ذلك

للقول بانه لا يجوز للوكيل شراء الاموال التي عهد اليه في بيعها لنفسه

ولا بواسطة شخص مستعار تحت طائلة ابطال العقد (المادة 378 م ع) فتكون

محكمة الاستئناف قد اسندت قرارها الى اساس قانوني صحيح وجاءت القاعدة

القانونية المطبقة ضمن هذا الاطار تتفق مع الوقائع المشار اليها ويكون

ادعاء المميز بفقدان الاساس القانوني للقرار المميز لهذه الجهة في غير

محله القانوني فيرد.