تمييز مدني حكم رقم : 57 /2000

- تأثير وفاة احد فريقي عقد التحكيم على الورثة لجهة اختيار المحكم

-

حيث ان محكمة الاستئناف اعتبرت

ان الفريقين توافقا على تعيين المحامي سمير موسى محكما وكانا على

الاطلاع على وضعه الحقيقي ويعتبران بالتالي قد عدلا عن طلب رده ولا يجوز

بالتالي للمميزة طلب رد المحكم المذكور لانه كان وكيلا ضد مورثها في

الدعوى السابقة للتحكيم.

وحيث ان هذه النتيجة التي توصلت اليها محكمة الموضوع بالاستناد الى

وقائع الدعوى تستقل بتقديرها ولا مجال بالتالي لاعادة بحث هذه المسألة

امام محكمة التمييز.

وحيث ان المميزة تعتبر ان موقف مورث المميزة باختيار المحكم المطلوب رده

هو خيار شخصي لا تلزم به وريثته لانه واجب معنوي.

وحيث ان اتفاق مورث المميزة مع خصمه على عقد التحكيم ومن بنوده اختيار

المحكم سمير موسى يعتبر موجبا تعاقديا يلزم فريقي العقد وهو مرتبط بحقوق

الفريقين.

وحيث انه بوفاة احد فريقي العقد تنتقل الحقوق والالتزامات ومنها التزام

التقيد ببنود عقد التحكيم على الخلف العام - وان ما يسري بالتالي على

مورث المميزة يسري ايضا عليها بصفتها من خلفائه العامين.

وحيث انه لا يحق بالتالي للمميزة التنصل من التزام مورثها الذي اختار

المحكم المطلوب رده مع علمه بسبب الرد.