تمييز مدني حكم رقم : 83 /1999

- الطعن بالقرار الاستئنافي لمخالفته القانون والخطأ في تطبيقه وتفسيره لجهة الاختلاف بين تقرير الخبراء واثبات التزوير المدني في العقد العقاري

-

حيث ان المميزين لم يبينوا النص القانوني ولا القاعدة

القانونية التي يدعون مخالفتا على نحو ما تفرضه الفقرة الاولى من المادة

708 محاكمات مدنية وان ما اوردوه يشكل بحثا باساس الدعوى الاصلية وهو

يشكل خليطا من الواقع والقانون

وحيث ان القرار المميز اجاب على التباين بقوله وحيث بالعودة الى تفصيل

ما تدلي به ترى المحكمة ان الجهة المستأنفة تعتبر ان الاختلاف في وجهات

النظر بين الخبيرين لجهة مقدار التعدي من عقارها على عقار الجهة

المستأنف عليها هو ضرب من ضروب التزوير وهذا الامر يخالف المفهوم

والتعريف القانوني لواقعة التزوير المدني الذي يشكل تشويها للحقيقة

والواقع مبنيا على سؤ نية من قام به الامر غير المتوفر في حالة الخبيرين

المدعي التزوير بوجههما مما يستوجب رد اقوال الجهة المستأنفة لهذه

الناحية ويكون الحكم المستأنف قد جاء في محله القانوني لجهة ما فصل به

لهذه الناحية

وحيث انه لجهة السبب المبني على تشويه القيد العقاري فان المميزين لم

يبينوا اي قيد عقاري ولا مكمن التشويه طالما انهم يقولون بان الخبيرين

المميز عليهما نقلا عن خريطة المساحة مما يوجب رد السبب التمييزي الثاني

برمته

حيث ان المميزين لم يبينوا النص القانوني ولا القاعدة القانونية التي

يدعون مخالفتها ولا وردوا وجه المخالفة على صعيد دعوى التزوير الطارىء

وان كل ما اوردوه تحت هذا السبب التمييزي يشكل خليطا من الواقع على صعيد

دعوى التعدي الاصلية وفي اطارها فيقتضي رد هذا السبب

حيث ان المميزين لم يبينوا النص القانوني ولا القاعدة القانوني التي

يدعون ان القرار خالف ايا منهما ولا اوردوا وجه المخالفة على صعيد دعوى

التزوير الطارىء

وحيث ان القرار المميز لم يشوه المستندات الرسمية طالما ان الخبراء

نقلوا عنها اذ التشويه هو النقل المحرف اما المفاضلة بين مستند واخر فلا

يشكل تشويها بالمعنى المقصود في المادة 708 محاكمات مدنية مما يؤدي الى

رد السبب التمييزي الرابع برمته

حيث ان المميزين يدعون في اطار هذا السبب بمخالفة القانون ولا يوردون

النص القانوني الذي يدعون مخالفة القرار المميز له ولا وجه المخالفة على

النحو المفروض في الفقرة الاولى من المادة 708 محاكمات مدنية اما ما

اورده المميزون تحت هذا السبب فانه يشكل خليطا من الواقع والقانون على

صعيد دعوى التعدي الاصلية

- مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه على صعيد مخالفة الخبراء اصول الخبرة والقانون لتحديد التعدي الحاصل على العقار

-

حيث ان المميزين لم يوردوا

النصوص القانونية التي يدعون مخالفتها ولن يبينوا كيف خالف القرار

المميز القانوني سواء على صعيد مخالفة الخبراء اصول الخبرة والقانون وما

اذا كان القرار المميز تبنى هذه المخالفات ام لا ام على صعيد قوة القضية

المحكمة اذ لم يبين المميزون ماهية الاحكام الصادرة ووجه المخالفة

القانونية والنص المخالف اما ما يثيره المميزون من بحث في اطار هذا

السبب فانه يشكل خليطا من الواقع والقانون على صعيد دعوى التعدي الاصلية