تمييز مدني حكم رقم : 80 /1998

- مدى اعتبار القرارات الصادرة بقضايا التنفيذ معجلة التنفيذ

-

وبما ان القرار المطعون فيه صدر في

منازعة لا تتعلق باجراءات التنفيذ

وبما ان المنازعات غير المتعلقة باجراءات التنفيذ ينظر فيها رئيس دائرة

التنفيذ وفق الاصول المعينة للفصل في دعاوي قضاء الامور المستعجلة

وبما ان القرارات الصادرة في دعاوي قضاء الامور المستعجلة هي معجلة

التنفيذ لحكم القانون فيكون القرار المطعون فيه هو معجل التنفيذ بحكم

القانون وتكون زيادة عبارة معجل التنفيذ الواردة في القرار هي بمثابة

لزوم ما لا يلزم ولا يكون القرار بايراده هذه العبارة قد قضى بالنتيجة

باكثر من المطلوب او بخلاف ما هو مطلوب ولا يكون بالتالي قد خالف احكام

المادة 366 أ م م ويكون السبب الاول مستوجب الرد

- السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع

-

ويما ان التشويه كسبب للنقض يكون بذكر وقائع خلافا لما

ورد فيه او بمناقضة المعنى الواضح والصريح لنصوصه.

بما ان الجهة المستدعية ادلت في السبب الثاني ان القرار المطعون فيه قد

شوه مضمون القرار الصادر بتاريخ 30/10/1996 تحت الرقم 1002 عن الغرفة

الحادية عشرة لدى محكمة استئناف بيروت.

وبما ان التشويه كسبب للنقض يكون بذكر وقائع خلافا لما ورد فيه او

بمناقضة المعنى الواضح والصريح لنصوصه.

وبما ان الجهة المستدعية لم تين كيف ان القرار المطعون فيه قد شوه

القرار الاستئنافي المشار اليه بالمعنى الوارد اعلاه.

وبما ان المقاطع من القرار المطعون فيه التي تدلي الجهة المميزة انها

تضمن تشويها للقرار الاستئنافي الصادر عن محكمة الاساس تحت الرقم

1002/96 بحثت مسألة حجية القضية المحكمة فقالت ان المستدعيتين كانا من

فرقاء الدعوى التي انتهت بالقرار الاستئنافي المذكور الا انهما لم

يتقدما باية مطالب وان المستدعيين لم يبرزا ما يفيد انهما تقدما بالفعل

باية مطالب امام محكمة الاستئناف مصدرة القرار رقم 1002/96 كما وان

القرار الاستئنافي المذكور لم يتضمن بالفعل ما يفيد ان المستدعيين تقدما

من محكمة الاستئناف باية مطالب.

وبما ان القرار المطعون فيه بايراده ان المستدعيين لم يتقدما باية مطالب

امام محكمة الاستئناف مصدرة القرار رقم 1002/96 لا يكون قد شوه مضمون

هذا القرار ويكون السبب المبني على التشويه مستوجبا الرد.