تمييز مدني حكم رقم : 14 /1956

- مفهوم التلازم المؤدي الى توحيد الدعاوي.

-

بما ان المميز عليهما يطلبان رد التمييز شكلا بالنسبة الى

قيمة كل من الدعويين ولعدم وجود تلازم بينهما.

وبما انه يتبين من استحضاري الدعويين البدائيين ان الموضوع والاسباب في

كل منهما يختلف عما هو في الدعوى الاخرى فلا تلازم يستلزم توحيدهما.

وبما ان قرار التوحيد الصادر في 1952/06/27 عن القاضي البدائي لا تأثير

له فيما خص موضوع كل من الدعويين واسبابها وفيما يتعلق بوصف الحكم

الصادر فيهما.

- الاعتداد بقيمة الدعوى للقول بقابلية الحكم الصادر فيها للتمييز

-

وبما ان المميز الاصلي المعهد

والرهبنة لم يدليا لا بعدم الصلاحية المطلقة ولا باغفال الفصل في

احدالمطالب بل اخذا على محكمة الاستئناف عدم ردها الدفع الذي ادليا به

لمجانية التعليم في دير الكسليك التي تحول دون تطبيق احكام المرسوم

الاشتراعي رقم 212 تاريخ 1942/08/31

وبما ان هذا الدفع لا يدخل في عداد المطالب المقصودة بنص الفقرة

الخامسة من المادة 27 المذكورة.

وبما ان التمييز الطارىء عدا عن انه معلق على قبول التمييز الاصلي فان

المميز روبير لم يدل بدوره لا بمخالفة قواعد الصلاحية المطلقة ولا

باغفال الفصل باحد المطالب او بالحكم باكثر مما طلب .

وبما ان التمييزين الاصلي والطارىء لا يقبلان والحالة هذه بالنظر لقيمة

كل من الدعويين.