تمييز مدني حكم رقم : 31 /1954

- في صفة المعترضة اعتراض الغير للخصومة

-

بما ان الحكم

البدائي لم ينفي علاقة المعترضة بالمحل المنازع بشأنه بل قال بجدية

النزاع من حيث ادعائها ملكيته.

بما ان الحكم المذكور اعتبر في اوليات حيثياته ان ثمة نزاع جدي على

ملكية المحل الملقاة عليه الحراسة وان الحكم بالرجوع عن هذه الحراسة يمس

لا بل يفصل الاساس وان طلب المعترضة المبني على ملكيتها مستوجب

بالتالي الرد ثم قال في اخريات حيثياته بوجوب رفع الحراسة نظرا لخلو

المحل من البضائع والاضطرار بسبب ذلك الى اقفاله.

وبما ان المحل التجاري الذي تدعي المعترضة ملكيته قد اسسه المعترض عليه

انطوان كاردو وسجله في سجل التجاره باسمه.

وبما ان ليس في الدعوى اية وثيقة تدل على انه كان للمعترضة علاقة ما

بذلك المحل قبل تاريخ تذييل التسجيل.

وبما ان ظاهر الحال يدل اذن على ملكية المعترض عليه انطوان للمحل

وبما ان الريبة التي تحول حول اقرار المعترض عليه بملكية والدته للمحل

التجاري المسجل اصلا باسمه وظروف مغادرته البلاد وقد اعترف بتركها

خلسة باستحضاره الاستئنافي ص 3 لحكم 6 نيسان سنة 1961 القاضي بالحراسة

على محله ناسبا تركها لسبب الحكم عليه بالنفقة تبرران ابقاء المحل

التجاري بكل عناصر المؤسسة تحت الحراسة وبالتالي رد اعتراض الغير على

حكم 6 نيسان سنة 1961 مع حفظ حقها بمراجعة قضاة الاساس .