شورى حكم رقم : 24 /1938

- في طرق المراجعة للطعن بقرارات اللجان المشاعية

-

بما ان الاعتراض المقدم ليس هو اعتراض للابطال بداعي تجاوز حدود السلطة وانما اعتراض لتعديل القرار المطعون فيه بحجة انه فصل اساس النزاع على غير حقيقته وبما ان اللجنة التي اصدرت القرار المطعون فيه قد تشكلت بموجب مرسوم اصدره رئيس الجمهورية في 26 نيسان سنة 1937 رقم 442 وقد فوض اليها هذا المرسوم فصل الخلاف القائم بين قريتي كمزيارة وايعال على حد كل منهما وبما انه اذا اخذ بظاهر عبارة هذا المرسوم فتكون مهمة اللجنة تعيين حدود كل من القريتين لا البت في ملكية الاراضي الواقعة ضمن الحدود المنازع فيها وبما ان عمل اللجنة يكون من الاعمال الادارية الصرفة التي تعود للسلطات الادارية والتي لا يجوز الطعن فيها الا عن طريق الطعن بقرارات تلك السلطات بعلة تجاوز حدود السلطة وبما ان الاعتراض لم يقدم طلبا لابطال مرسوم رئيس الجمهورية بداعي تجاوز حدود السلطة كما انه لم يقدم طلبا لابطال قرار اللجنة باعتباره منطويا بنفسه على تجاوز لحدود السلطة وبما ان الطلب المقدم بتعديل قرار اللجنة المذكورة باعتباره في غير محله بالاساس لا يسمع لدى الغرفة الادارية هذه لعدم الاختصاص