شورى حكم رقم : 554 /1999

- اصول فسخ عقد الالتزام

-

بما ان الجهة المستدعية شركة ساوثي التي رسى عليها بتاريخ 1963/11/31 التزام مراقبة اعمال البناء للغطاء الكبير في معرض طرابلس الدولي تطلب اصدار القرار بفسخ عقد التزام المراقبة المذكور والتعويض عليها. بما انه في ما يتعلق بقرار فسخ الالتزام فانه يتبين من ملاحظات المستدعى ضده مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية على التقرير والمطالعة ان مجلس ادارة هذا الاخير قد اصدر قرار رقم 608/2 تاريخ 1968/ت2/6 قضى بموجبه بفسخ التزام مراقبة تنفيذ اشغال السقف الكبير لمعرض لبنان الدولي في طرابلس. بما انه يتبين كذلك ان المحامي عدنان ضناوي من مكتب الاستاذ رضوان مرعبي قد تبلغ في 1978/11/8 قرار الفسخ دون ابداء اي تحفظ. بما ان وكيل الجهة المدعية الاستاذ رضوان مرعبي لم يقدم حتى تاريخه ما يناقض اقوال المستدعي ضده بالنسبة لصدور الفسخ وتبلغه اياه وذلك بالرغم من محاولة تبليغه مضمون ملاحظات المستدعى ضده. بما انه يقتضي بالتالي اعتبار ان عقد الالتزام قد فسخ وبالتالي يكون طلب الفسخ مردودا لانه اصبح من دون موضوع. بما انه في ما يتعلق بطلب الشركة المستدعية الزام مجلس تنفيذ المشاريع الانشائية بان يدفع لها مبلغ مئة وثمانية وثلاثين الف ومائة وثماني ليرات لبنانية مع الفائدة. بما ان المستدعى ضده في ملاحظاته على التقرير والمطالعة قد ادلى بان قرار الفسخ قد اتخذ بسبب الاهمال الفادح في اعمال الرقابة وبسبب وجود نواقص وعيوب ظاهرة في الاشغال المنفذة تحت رقابة الشركة المستدعية. وبما ان الشركة المستدعية لم تبادر حتى تاريخه الى تقديم ما يدحض هذه الاقوال. وبما انه استنادا الى ما تقدم يقتضي رد طلب التعويض لعدم قانونيته.