تمييز مدني حكم رقم : 109 /1997

- مدى رقابة محكمة التمييز على تقدير العجلة من قبل محكمة الاساس

-

بما ان المستدعين تحت السبب الخامس ادليا بمخالفة القرار

المطعون فيه لاحكام المادة 579 أم م عند رده الدعوى لعدم صلاحية قضاء

الامور المستعجلة لان في القضية عجلة ماسة ولان الفصل فيها لا يوجب

التطرق لاساس الحق فتكون الدعوى بالتالي من صلاحية قضاء الامور

المستعجلة.

وبما انه من مراجعة القرار المطعون فيه تبين ان محكمة الاستئناف قد قضت

بعدم صلاحية قضاء الامور المستعجلة لعدم توفر عنصر العجلة.

وبما ان العجلة هي وفق اجتهاد هذه المحكمة العليا المستمر هي مسألة

واقعية يعود تقديرها لمحكمة الموضوع ولا يخضع هذا التقدير لرقابة محكمة

التمييز فيكون السبب التمييزي المبني على توفر العجلة مستوجبا الرد.