شورى حكم رقم : 434 /1969

- اعادة المحاكمة المبنية على الاخلال بحق الدفاع ومخالفة الاصول الجوهرية

-

حيث ان المادة 77 من المرسوم الاشتراعي رقم 119 تاريخ 12/6/1959 نصت على ما يأتي: يشتمل تقرير المستشار المقرر على ملخص القضية والوقائع والنقاط القانونية التي يجب حلها وعلى رأي المقرر" وحيث تبين بان تقرير المستشار المقرر السابق تاريخ 9/4/1966 لم يذكر شيئا عن وجهة نظر السيد شويري بشأن الكتاب الصادر عنه بتاريخ 12/6/1959 الذي استند اليه المجلس في رد الدعوى كما انه لم يذكر شيئا عن قرار هذا المجلس تاريخ 15/7/1965 رقم 1284 الذي استند اليه السيد شويري للقول بان هذا القرار اثبت حقه بالاضرار الناتجة عن المجارير وحيث ان هذا الاغفال في ذكر الوقائع من شأنه ان يؤثر على نتيجة القرار ويشكل مخالفة لصيغة جوهرية في التحقيق وحيث انه من جهة ثانية ان الجهة المستدعية ادلت بان القرار المطعونف يه استند الى تعليق البلدية على التقير والمطالعة وحيث تبين بان مورث الجهة المستدعية لم يتبلغ نسخة عن التعليق المذكور وحيث ان المجلس اخطأ في الاستناد الى التعليق المذكور في حين كان يقتضي اما قبوله وابلاغه الى الخصم او اخراجه من الملف