تمييز مدني حكم رقم : 62 /1972

- حق محكمة الاساس بتقدير وسائل الاثبات

-

وحيث من الرجوع للقرار

الاستئنافي يتضح انه قد ناقش مستندات الفريقين وما ورد في تقرير

الخبير اي زيد وكذلك العلم والخبر المتذرع به من قبل المدعى عليه وخلص

على ضوء هذه المناقشة لتقرير ملكية المدعي للقسم المنازع فيه فتكون قد

ردت ضمنا ما ورد بتقرير الخبير جورج يزبك وتغدو تعليلاتها المستفيضة

هذه ردا على ما ورد في ذاك التقرير فلا وجه للنعي عليها بمخالفة المادة

301 اصول مدنية

وحيث ان المادتين 37 و38 من القرار 186 اذ تعنيان من هو المالك الذي

يحدد العقار على اسمه والا اعتبر ملك الدولة لا تتعلقان بمسألة المفاضلة

بين الفرقاء على العقار بالتالي على اسم اي منهم يقيد العقار بحيث

يغدو الاخر معترضا على هذا القيد خلافا لما نسب اليه المميز فلا وجه

اذا للنعي على المحكمة بمخالفة هاتين المادتين

- امكانية الادلاء بمرور الزمن لاول مرة تمييزا

-

حيث ان المميز لم

يدل بهذا السبب استئنافا فلا يقبل منه التذرع به تمييزا لعدم تعلقه

بالنظام العام