تمييز مدني حكم رقم : 67 /1956

- حق المحكمة بتقدير ضعف القوى العقلية المبررة للحجر دون اللجوء الى اصحاب الخبرة

-

بما ان الاستجواب هو من وسائل الثبوت القانونية

واذا كانت معرفة اسباب ضعف القوى العقلية هي مسألة من اختصاص اهل

الفن فلا يحول دون استطاعة القاضي التحقق من وجود ذلك الضعف بنفسه

وبلوغه الحد الذي يفرض الحجر ويرجع تقدير هذه الحالة الاخيرة اليه اكثر

من الاختصاصيين في الامراض العقلية والحالات النفسانية فيكون هذا

السبب مستوجب الرد

- مفعول عدم دعوة احد الخصوم لحضور التحقيق المجرى من قبل الخبير

-

وبما ان تقرير الخبراء المبني على تحقيق جار دون حضور احد المتخاصمين

لا يخلو من كل قوة ثبوتية ويمكن للقضاء ان يستخلص منه معلومات يستند

اليها في حكمه اذا تأيدت بعناصر ثبوتية اخرى في الدعوى

وبما ان القرار المطلوب نقضه يستند الى تقرير الخبراء والى الاستجواب

معا فضلا عن استنادها ايضا الى التحقيقات الجارية لدى المحاكمة

البدائية ومنها تقرير الطبيب اسطفان . فيكون هذين السببين مستوجبين

الرد ايضا