تمييز مدني حكم رقم : 2 /1956

- اصول تحديد الطبيعة القانونية للدعوى ومدى قابليتها للتمييز

-

وبما ان

وصف موضوع الدعوى يحدد مبدئيا في الاستحضار الاساسي البدائي

وبما ان المدعين ذكروا في استحضارهم البدائي المؤرخ في 1 كانون الثاني

سنة 1953 ان اخصامهم المميزان اغتصبا عقارهم رقم /31/ مكلس واقاما بغير

وجه حق انشاآت فيه

وبما ان الدعوى تعتبر اذن بالاستناد الى ما تقدم دعوى غصب وليست دعوى

اجارة

وبما ان المبلغ الذي طلبه المدعون المميز عليهم ينحصر في طلب بدل المثل

لاشغال الارض ولم يحدد مبلغ معين للدعوى الاساسية التي تهدف الى منع

التعدى وازالة الانشاآت فهي اذن من القضايا ذات القيمة غير المعينة

فالحكم الاستئنافي الصادر فيها يقبل والحالة هذه التمييز

- مفعول عدم قابلية الدعوى للتجزئة على سريان مهلة الاستئناف على الفرقاء

-

بما ان محكمة الاستئناف اعتبرت ان موضوع الدعوى غير قابل التجزئة

فالتبليغ الاول الجاري لاحد المحكوم عليهم يجعل مدة الاستئناف تسري من

تاريخه على المبلغ وعلى رفاقه سواء اكانوا مبلغين او غير مبلغين' وذلك

لان الحكم المبرم بحق احد المحكوم عليهم في موضوع لا يقبل التجزئة يعتبر

مبرما بحق سائر المحكوم عليهم لاستحالة تجزئة التنفيذ

وبما ان محكمة الاستئناف عللت حكمها بهذا الصدد تعليلا كافيا مطابقا

للعلم والاجتهاد