تمييز مدني حكم رقم : 53 /1964

- امكانية اكتساب الملك المشترك من قبل احد الورثة بالتصرف

-

بما

ان المميز لم يدل استئنافا بايفاء ديون كانت مترتبة بذمة عمه محمود عز

الذين المتوجبة بذمته بمقتضى عقد الرهن فلا يسمع ادلائه بايفائها تمييز

كما لا تقبل في هذا الطور من المحاكمة الوثائق التي الحقها باستحضاره

التمييزي للدلالة على ايفائها

وبما ان اداؤه بدل الرهن وتحويل هذا الرهن اليه ينفي عنه ملكية المرهون

ولم يأت البينة التي استمعت في القضية على وقائع اعمال قام بها تدل

بصورة حاسمة لا تفسح مجالا للالتباس على ان تصرفه بالعقارات المنازع

فيها الذي بدأ بطابع تصرف الوريث في الملك المشترك قد تحول الى تصرف

المالك المستقل بملكه يتنافى مع طابع بدء التصرف

وبما ان محكمة الاستئناف تكون على ما تقدم قد اخذت بما اقتنعت به من

التحقيق دون تشويه افادات الشهود ومارست بصفتها قضاء اساس حقها

المطلق في تقدير البينات واحسنت فيما انتهت اليه من ان تصرف

المستأنف لم يكن خاليا من الالتباس ليكسبه الملكية

وبما ان ما اضافته المحكمة الموما اليها من التعليل اضافته للافاضة اذ

بدأته بالقول بانه على افتراض ان المستأنف كان يتصرف بالمنازع فيه

تصرف المالك فان هذه الاضافة لا تؤثر على نتيجة التعليل السابق الحتمية

وبما ان القرار المميز لم يخالف اذن القانون ولم يأت مفتقرا الى

الاساس القانوني فيقتضي رد سببي النقض