تمييز مدني حكم رقم : 49 /1974

- شروط الطعن بقرار الاحالة

-

وحيث اذا كانت المادة 765 اصول

مدنية تجيز الطعن بقرار الاحالة استئنافا لعيب في صيغته وكانت المحكمة

بقرارها قد اعتبرت ان الطعن بالمعاملة الاجرائية عن طريق الطعن بدفتر

الشروط كعدم وجود قرار طرح وتحديد قيمة للطرح لا يشكل عيبا في صيغة قرار

الاحالة الذي ينحصر بالعيب اللاحق بالقرار نفسه وباجراءات المزايدة في

جلسة المزايدة' فانها تكون قد احسنت تطبيق القانون لا سيما المادة 765

مدنية

- اصول الطعن بمحضر المحاكمة

-

وحيث اذا كانت المحكمة قد ذكرت

في قرارها ان المستأنف قد صرح في جلسة المزايدة ان معاملات النشر

والاعلان لتلك الجلسة تمت وفق الاصول وكان ينكر ذلك فعليه الطعن عندئذ

بمخالفة قواعد الاثبات العائدة لسند رسمي هو محضر المحاكمة عن طريق

تشويه اقواله وهو ما لم يلجأ له المميز.

- مفهوم السبب التمييزي المبني على فقدان الاساس القانوني ومدى شموله تشويه محكمة الاستئناف للحكم البدائي

-

وحيث ان قرار المحكمة ان

صح انها قولت الحكم البدائي ما لم يقله يطعن به عن هذا الطريق لا عن

طريق فقدان الاساس القانوني فضلا عن ان تفسيره لاقوال المحكمة بهذا

الصدد ينطلق عن منطلق خاطيء لان محكمة الاستئناف بعد ان تثبتت من صحة

معاملات النشر والاعلان كما قررته محكمة البداية استفاضت في بحث كيف

انها جاءت صحيحة فكان ذلك من عندياتها.

- السبب التمييزي المبني على التناقض في فقرات الحكم الواحد ومدى شموله التناقض في الحيثيات

-

وحيث ان ما يعتبره المميز تناقضا في

فقرات الحكم يؤكد من خلال شرحه انه تناقض في الحيثيات ومثل هذا

التناقض ان صح وجوده لا يطعن به باللجوء لسبب النقض هذا