تمييز مدني حكم رقم : 99 /1965

- امكانية توجيه الاستدعاء التمييزي الى الجماعة المدعى عليها الممثلة بوكيل واحد

-

وحيث ان المميز عليهم شكري وماري النجار وادما

الكوكاش مثلوا في المحاكمة بوكيل واحد وتجمعهم مصلحة واحدة فلا خلل في

توجيه الاستحضار اليهم جملة

- حق قضاة الاساس بتفسير مضمون الاتفاقات وبتقدير القرينة القضائية

-

وحيث ان تفسير مضمون الاتفاقات يعود لقاضي الاساس الذي

عليه ان يتحرى قصد الفريقين وان يأخذ بمجمل بنود الاتفاقات

وحيث ان عمل المحكمة يدخل في سلطة قاضي الاساس التقديرية التي تخرج

عند رقابة محكمة التمييز ما دام ان هذا العمل لا يتعارض مع صراحة

المستندات ولا يفسد معناها

وحيث ان ما اوردته المحكمة من تعليل يقوم على عدم وجود فرق بين قيمة

العقار البيعية وقيمة التأمين لا يتعدى القرينة القضائية التي يستقل بها

قاضي الاساس

- حق محكمة الاساس في تفسير العقد لجهة احتوائه على نقل موجب ايفاء الدين

-

وحيث ان محكمة الاساس قامت بتفسير العقد لجهة احتوائه

على نقل موجب ايفاء الدين الى ذمة المشتري الجديد بدون ان تشوه معنى

عبارات العقد فلا يخضع تفسيرها لرقابة محكمة التمييز

- مفعول رد الدعوى في الاساس لجهة تطبيق البند الجزائي

-

حيث

ان المحكمة ردت دعوى المميز برمتها وهذا الرد شمل حتما طلب البند

الجزائي فضلا عن ان رد الدعوى في الاساس يستتبع حتما عدم قبول طلب

البند الجزائي باعتبار ان استحقاقه موقوف على صحة الدعوى

- حق قضاة الاساس في تفسير وتحديد مدى موجب الضمان ورقابة محكمة التمييز

-

حيث ان المحكمة بعد ان دققت في مستندات الدعوى ونظرت

الى ظروفها ووقائعها فسرت مدى موجب الضمان

وحيث ان تحديد مدى هذا الموجب يعود لقضاة الاساس ولا يخضع لرقابة

محكمة التمييز