تمييز مدني حكم رقم : 100 /1965

- مفعول اغفال محكمة الاستئناف البحث في موضوع القضية المحكمة الذي لم يثره المميزان امامها

-

وبما ان الاستحضار

الاستئنافي المقدم من المميزين لم يتعرض الى موضوع القضية المحكمة

علاوة على ان شرط ذاتية الاشخاص لوجود القضية المحكمة غير متوفر

بالدعوى الحالية

وبما ان محكمة الاستئناف عندما لم تتعرض لبحث موضوع لم يثره المميزان

امامها لا تكون اغفلت واهملت

- السبب التمييزي المبني على اغفال البت بطلب رد الدعوى شكلا لانتفاء المصلحة في الادعاء

-

وبما ان محكمة الاستئناف بعد

ان عللت وقالت بوجوب نشر الدعوى ورؤيتها انتقالا وبحثت طلب اعلان

صورية العقد على ضوء الدفوع المدلى بها والتحقيقات التي اجرتها محكمة

البداية وما ادلى به المستأنفان في استحضارهما الاستئنافي واعتبرت ان

فيما بحثت الجواب الكافي على اقوال الفريقين لا سيما دفوع المستأنفين

وانهماان في لوائحهما البدائية واستحضارهما الاستئنافي واقوالهما امامها

تم بعد فسخ الحكم ونشر الدعوى واعلان صورية العقد لمصلحة السيدة كلير

بنسبة دينها قضت برد باقي الطلبات الزائدة والمعاكسة لا تكون اغفلت

البت باي مطلب مدلى به بالاستحضار الاستئنافي.