تمييز مدني حكم رقم : 118 /1964

- مبررات استبعاد الاقارب من الاشتراك في تأليف الغالبية اللازمة لاتمام الصلح مع المفلس

-

بما ان

محكمة الاستئناف قالت في قرارها المطعون فيه ان استبعاد الاقارب من

الاشتراك في تأليف الاغلبية اللازمة لاتمام الصلح يبرره الخشية من

تواطئهم مع المفلس ولا محل لهذه الخشية عندما يعارضون الصلح ولا محل

بالتالي لاستبعادهم من الاشتراك في عقد الصلح

بما ان محكمة الاستئناف لم تخالف القانون لهذه الجهة واحسنت تفسيره

وتطبيقه

وبما ان محكمة الاستئناف اعتبرت ان جورج ورينه خوام لهما صفة الاعتراض

بالاستناد الى المواد 472 و560 و566 ومقارنتهما معا فتكون قد اسندت

حكمها الى اساس قانوني

وبما ان التنازل عن الحق يجب ان يعبر عنه صراحة ولم يحصل شيء من ذلك من

قبل السيدين جورج ورينه خوام بشأن حقهما في الاعتراض على الصلح

- مفعول عدم انعقاد الصلح في الافلاس .

-

بما ان التحقيقات قد استكملت ان في جلسة المصالحة وان في

المحاكمة البدائية ولم يبق امام محكمة الاستئناف سوى احد امرين اما

تصديق الصلح واما اعلان حالة الاتحاد

وبما ان محكمة الاستئناف باعلانها حالة الاتحاد بعد فسخها الحكم

البدائي لم تجعل فقرات حكمها تناقض بعضها البعض