شورى حكم رقم : 35 /1994

- مفهوم ربط النزاع في القانون الاداري

-

بما انه وان كان القانون لا يفرض صيغة خاصة لمذكرة ربط النزاع الا ان الاجتهاد الاداري المستمر يعتبر كل مذكرة تتضمن مطالبة الادارة بالتعويض عن ضرر معين تحت طائلة الرجوع الى القضاء في حال عدم الاستجابة تعتبر مذكرة ربط نزاع بما ان الشروط المشار اليها تتوفر في مذكرة ربط النزاع المقدمة من المستدعية بتاريخ 28/12/1971 بينما لا تتوفر في الانذارات الموجهة الى المستدعى ضده بتاريخ سابق والمنوه عنها في لائحة المستدعى ضده الجوابية المؤرخة في 25/7/1972

- اختصاص مجلس شورى الدولة في تعيين الخبير

-

بما ان الغرفة الواضعة يدها على المراجعة لا صفة لها لتعيين خبير كون المادة 66 من نظام مجلس شورى الدولة تنيط هذه الصلاحية برئيس المجلس او بمن ينتدبه من الاعضاء بما انه يقتضي والحالة هذه رد طلب تعيين الخبير لعدم الصلاحية

- عدم اختصاص مجلس شورى الدولة في الزام المدعى عليه بهدم قسم من العقار

-

بما ان المادة 91 من نظام مجلس شورى الدولة تنص على انه لا يحق لهذا المجلس ان يقوم مقام السلطة الادارية الصالحة ليستنتج من الاوضاع القانونية النتائج المترتبة عليها ويتخذ ما تقتضيه من مقررات بما ان ذلك يمنع هذا المجلس من الاستجابة لطلب الجهة المستدعية بالزام المستدعى ضده بهدم قسم من العقار المشار اليه في استدعاء المراجعة