تمييز جزائي حكم رقم : 73 /1997

- السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون فيما خص التعرض لدعوى الحق العام.

-

حيث انه من الاطلاع على القرار المطعون فيه تبين انه قضى بابطال التعقبات عن المستأنف عليه احمد فضل حاموش (المميز ضده) لعدم تعديه على عقار المستأنفين (طالبي النقض) ولعدم ارتكابه جرما جزائيا وعدم توجب عطل وضرر. وحيث انه من الاطلاع على الاوراق تبين ان الحكم البدائي القاضي بادانته بجرم المادة 738 عقوبات مع الزامه بتعويض مليون ل.ل. قد جرى استئنافه من قبل المدعين طالبي النقض لالزامه بازالة التعدي الحاصل على عقارهم ولزيادة التعويض ولاسباب تتعلق بغيره ممن استأنف ايضا, كما تبين ان النيابة العامة لم تستأنف الحكم البدائي ولا المدعى عليه المميز ضده. وحيث انه عندما ينفرد المدعون الشخصيون بالطعن استئنافا دون النيابة العامة ودون المدعى عليه المدان بداية فليس لمحكمة الاستئناف التعرض لدعوى الحق العام التي انبرمت بعدم الطعن بها وتوجب عليها ان تحصر بحثها في دعوى الحق الشخصي دون سائر النقاط وبالنقطة موضوع الاستئناف. وحيث ان اثر استئناف غير النيابة العامة مقتصر على صاحبه ولا يفيد منه غيره. وحيث ان القرار الاستئنافي المطعون فيه بذهابه خلاف ذلك يكون قد خالف القانون والاصول مما يجعله في غير محله القانوني ومستوجب النقض.