تمييز مدني حكم رقم : 40 /1957

- السبب التمييزي المبني على النقص في التعليل وفقدان الحكم الاساس القانوني لجهة اغفال المحكمة البت بطلب المدعي الاثبات بالبينة الشخصية

-

بما ان اغفال البت باحد المطالب انما يتناول الطلبات ولا

يتعلق بوسائل الاثبات فاغفال المحكمة البت بطلب المميز الاثبات

بالبينة الشخصية لسرعة المميز عليه وقت الحادث وحالة سكره الشديد' لا

يؤلف اغفال البت بمطلب ' وانما يؤلف مبدئيا نقصا في التعليل او

افتقار الحكم الى اساس قانوني

وبما انه يتبين من مراجعة الاوراق ان المستأنف )المميز( ادلى في

استحضاره الاستئنافي ان المميز عليه كان مخطئا وانه كان يسير بسرعة ولم

يراع انظمة السير وانه لو كان يسير سيرا معقولا او لو خفف سيره عند

اقترابه من اعلى منحدر محلة الادن روك لكان تفادى الحادث ' لان سيارة

المميز كانت تبعد عنه نحوا من ماية متر وقتئذ وانه كان باستطاعته ان

يمر في المسافة التي تركها المميز من الطريق وقدرها اربعة امتار ونصف '

وانه كان وقت الحادث في حالة السكر' وقد طلب المستأنف في خاتمة

لائحته تكليفه اثبات مسؤولية الحادث على المميز عليه بسبب سرعته

وسكره بالبينة الشخصية

وبما ان محكمة الاستئناف اغفلت بحث هذه الامور ولم تعلل ردها طلب

المستأنف اثبات سرعة المميز عليه الفائقة وحالة سكره اثناء الحادث

فكان قرارها ناقص التعليل ومفتقرا الى اساس قانوني وهو يستلزم النقض

برمته دونما حاجة لبحث مزاعم المميز لجهة عدم تبيان عناصر العطل والضرر

بعد ان سقطت ايضا هذه الناحية من الحكم بفعل النقض