تمييز مدني حكم رقم : 59 /1956

- شروط ممارسة صاحب العقار المرتفق لحقه بتعديل حق الارتفاق الذي اصبح مرهفا على عقاره

-

حيث انه يتبين من مراجعة المادة 89 من القرار رقم

3339 انه اذا كان الارتفاق في مكانه القديم قد اصبح اشد ارهاقا لصاحب

العقار المرتفق او كان يمنعه عن القيام باصلاحات مفيدة فله ان يعوض

على صاحب العقار المرتفق مكانا بسهولة المكان الاول لاستعمال حقوقه ولا

يحق لهذا الاخير ان يرفض العرض

وحيث ان المميز في هذه القضية بنى في المحل الكائن فيه ممر المميز عليه

قبل ان يعرض عليه مكانا آخر بسهولة المكان الاول الذي رغب في ان يبني

فيه

وحيث انه يحق اذن للمميز عليه بان يقدم دعواه هذه بالشكل الذي قدمت

فيه الى الحاكم البدائي

وحيث ان المميز لم يعرض ممرا آخر الا بعد ان تقدم المميز عليه بهذه

الدعوى

وحيث ان الخطأ الذي ارتكبه عندما باشر في البناء في القطعة من ملكه

الواقع عليها حق ارتفاق المميز عليه بالمرور لا يسقط حقه في مطالبة

المميز عليه بان يقبل بعرضه بمكان آخر في عقاره يستعمل فيه حق المرور

المذكور اذا كان بذات السهولة التي كانت للمكان الاول

وحيث انه يتبين من تقرير الخبير ان الممر الملون بالاخضر الذي يعرضه

المميز هو اوفق للمميز عليه من الممر القديم لانه اقرب الى بيته

وحيث ان المادة 89 المشار اليها تفرض بان يكون الممر المعروض بدلا عن

الممر القديم بسهولة هذا الاخير

وحيث انه يحق اذن من باب اول للمميز على المميز عليه بان يقبل بهذا

الممر وهو الملون بالاخضر على خريطة الخبير طالما انه يوافق مصلحة صاحب

حق الاتفاق اكثر من الممر القديم ولا يجوز لهذا الاخير ان يتشبث بان

يأخذ احسن ما يمكن ان يكون هناك من محلات في الارض المرتفقة للمرور

فيها

- مفعول خطأ الفريق المتسبب باقامة الدعوى لجهة تحمل رسوم ومصاريف الدعوى

-

وحيث ان الخطأ الذي ارتكبه المميز في عدم عرض ممر جدير على

المميز عليه قبل ان يبدأ بالعمار يوجب تحميله مصاريف ورسوم هذه الدعوى