تمييز مدني حكم رقم : 21 /1962

- شروط توافر القضية المحكمة

-

وحيث ان المميز عليهم ما عدا اثنين هما ريمون وفيرا كانوا ممثلين في

الدعوى السابقة وان السبب المدعى به فيها هو السبب الباعث لاسترجاع

العقارات وقد بحث وبت به به بحكم اصبح مبرما

وحيث ان الدعوى الحالية بسببها وموضوعها تهدف لذات سبب وموضوع

الدعوى السابقة وان كانت في ظاهرها ترمي الى اعلان صورية اقرار شكر

الله الضمني المتخذ دليلا على صحة اقرار ورثة اسكندر مستند الحكم في

الدعوى السابقة.

وحيث ان شروط القضية المحكمة بوحدة المتداعين والسبب والموضوع قد

توفرت بالنسبة لروزين ورينه ولم تتوفر بالنسبة لريمون وفيرا.

وحيث ان محكمة الاستئناف بقبولها ان شروط القضية المحكمة غير متوفرة

في هذه الدعوى تكون قد خالفت الواقع وفسرته وطبقت المادتين 304 و449

من الاصول المدنية تفسيرا وتطبيقا خاطئا وباتت القرارات المطعون فيها

مفتقرة الى الاساس القانوني ومستوجبة النقض .

- مفهوم السبب التمييزي المبني على الحكم باكثر مما طلب ومفعول الحكم بالنصيب الشرعي وليس بمقدار الحصص المحفوظة دون اجراء التحقيق.

-

وحيث ان محكمة الاستئناف

دون ان تجري اي تحقيق قضت بالنصيب الشرعي وليس بمقدار الحصص

المحفوظة فتكون قد حكمت باكثر من المطلوب ويكون حكمها معدوم الاساس

القانوني ومستوجب النقض .