تمييز مدني حكم رقم : 18 /1965

- حق المحكمة في تقدير التصرف القانوني المستجمع الصفات اللازمة لاكتساب الملكية بمرور الزمن

-

وحيث ان شهود الجهة المميز عليها

افادوا في مجمل اقوالهم ان سعيد سماحه تصرف بالارض المنازع فيها بدون

معارض او منازع منذ 30 سنة تقريبا وان اولاده تابعوا التصرف بعد وفاته

الى ان جرت مقاسمة بينهم واستقل احدهم سبع سماحه بالتصرف بعد شرائه

حصص الاخرين وقد اضاف الشاهد ميشال الياس سماحه بان والده المميز

شفيق صرحت له عندئذ اخل بالمصالحة بين الفريقين انها كانت باعته حصتها

وحصه اولادها من سعيد واضاف الشاهد وديع الرياشي بان والدة شفيق اعترفت

بالبيع واستغربت كيف شفيق يطاوعه ضميره في اقامة الدعوى.

وحيث ان شاهدي المميز لم يثبتا شيئا واضحا بشأن التصرف اذ ان احدهما

سليمان الرياشي اكتفى بالقول على ان شفيق حضر يوما الى الخنشارة وقال له

بانه يريد بيع قطعة ارض هو لا يعرف حدودها والثاني سالم قربان قال

بانه لا يعرف من يتصرف بالارض وان والده شفيق كانت اخبرته ببيع

الارض الى سعيد سماحه وقبض الثمن منه.

وحيث ان المحكمة ترى بمالها من حق التقدير ان التصرف القانوني

المستجمع الصفات اللازمة لاكتساب الملكية بمرور الزمن ثابت لمصلحة

الجهة المميز عليها اذ ان المميز لم يتمكن من اثبات تصرفه او اثبات

معارضته لتصرف الجهة المميز عليها.

وحيث ان الورقة المؤرخة في 1928/03/02 وان كانت لا تؤلف بيعا من شأنه

نقل الملكية الا انها تصلح لان تكون قرينة بسيطة تقرر التصرف بالارض

لمصلحة المميز عليه وصفات هذا التصرف .

وحيث ان طلبات المميز شفيق سماحه الواردة في تدخله في المحاكمة غير

صحيحة ولا يمكن التوقف عندها ويجب بالنتيجة تصديق الحكم البدائي ورد

جميع الاسباب الاستئنافية الواردة عليه باعتبار ان التصرف وحده كاف

لاثبات الملكية دون حاجة الى مستندات اخرى وان ملكية المميز غير

ثابتة.