تمييز مدني حكم رقم : 1 /1999

- السبب التمييزي المبني على تشويه مضمون المستندات بالنسبة لعقود الشراء التي يناقض مضمونها تاريخ حصولها

-

حيث ان السيد صبحي الجميل يدلي تحت هذا السبب من تمييزه

بمخالفة القرار المطعون فيه للمادتين 147 و370 اصول محاكمات مدنية

وتشويه مضمون المستندات المبرزة في الحيثية التالية التي وردت في القرار

المطعون فيه:

"حيث ان المستأنفين لم يطعنا بصك 1960/12/09 وبالظروف التي رافقته وفق

لما ورد في اقوال الجهة المستأنف عليها فيقتضي اعتبار الاتفاق حاصلا بين

الفريقين على الوجه المشار اليه. في حين انه مع المستأنف الآخر قد طعنا

بصك 1960/12/09 فكانا قد ابرزا عقود الشراء والتي يناقض مضمونها مزاعم

المستأنف عليهم لجهة تواريخ الشراء.

وحيث من الرجوع الى القرار المطعون فيه تبين ان المميزين يطعنان في

استئنافهما بصك 1960/12/09 وذلك على وجه اساسي اذ يدليان في الاستئناف

باعلان بطلان التفويض المؤرخ في 1960/12/09 كسبب استئنافي اول كما

يدليان في الاسباب الاخرى عن حق او عن خطأ بان سبب هذا التفويض يتضمن

امرا لا يبيحه القانون فيكون باطلا وما بني على الباطل فهو باطل وان

التفويض المذكور منتهي المفعول وكانا قد ابراز المستندات التي تفيد

تواريخ حصول شراء العقارين 411 و419 القبة فلم يكن على المستأنفين تكرار

ما ادليا به بمثابة جواب على لائحة المستأنف عليه الجوابية لئلا يعتبر

سكوتهما رضوخا.

وحيث ان الحيثية موضوع الطعن تمييزا والتي ادت الى النتيجة التي اقترن

بها القرار المطعون فيه تكون قد شوهت مضمون المستندات وناقضت المعنى

الواضح والصريح لهذه المستندات وهي بالتالي تشكل مخالفةلاحكام المادة

708 فقرتها السابعة اصول محاكمات مدنية مما يوجب نقض القرار المطعون فيه

ودعوة الفرقاء للمناقشة في اساس النزاع.