تمييز جزائي حكم رقم : 91 /1997

- افادة المتهم تحت تأثير الضغط

-

حيث انه ثبت من الادلة المبينة آنفا ان المتهم اقدم على سرقة ثلاث سيارات بعد ان تمكن من الاستيلاء على مفاتيحها في غفلة من اصحابها وفقا لما صار بيانه في باب سرد الوقائع. وحيث لا مجال للتوقف عند تراجع المتهم عن اعترافه الحاصل في التحقيق الاولي لانه اعطى في افادته الاولية تفاصيل دقيقة ومحددة لجهة كيفية تنفيذ السرقات, وقد اتت هذه التفاصيل متوافقة ومتطابقة "تقريبا" مع ما جاء في اقوال صاحبي اثنتين من السيارات المسروقة, وهما مصطفى خليل ويحي الصباغ, مما يفيد صحة الاعتراف. وحيث لا مجال ايضا للتوقف عند تذرع المتهم بانه ادلى بافادته الاولية تحت تأثير الضغط, طالما ان هذا التذرع بقي مجردا من اي دليل. وحيث ان فعل المتهم والحالة هذه, يشكل جناية المادة 638 فقرتها الرابعة عقوبات, ويقتضي بالتالي تجريمه بالجناية المذكورة عن كل سرقة من السرقات الثلاث. وحيث, من جهة اخرى, ثبت من نفس الادلة المذكورة آنفا ان المتهم اقدم على ايهام صاحب سيارة مرسيدس في محل لتوقيف السيارات في شارع الحمراء في بيروت, وهي احدى السيارات المسروقة, بانه رغب بشراء سيارته وتمكن بهذه الطريقة من اقناعه بتسليمه مفاتيحها بغية تجريبها واستولى عليها وفقا لما صار بيانه في باب سرد الوقائع. وحيث لا مجال للتوقف عند تراجع المتهم عن اعترافه الحاصل في التحقيق الاولي لانه اعطى في افادته الاولية تفاصيل دقيقة ومحددة لجهة كيفية استيلائه على السيارة, مما يفيد صحة الاعتراف. وحيث ان استيلاء المتهم على السيارة قد حصل بواسطة المناورات الاحتيالية المتمثلة في هذه الحالة بظرف استفاد منه, وهو ظرف رغبة صاحب السيارة في بيع سيارته واضطراره لتسليم مفاتيحها له بغية تجربتها. وحيث ان فعل المتهم والحالة هذه, يشكل بالاضافة الى جناية السرقة, جنحة المادة 655 عقوبات, ويقتضي بالتالي ادانته بالجنحة المشار اليها.