تمييز مدني حكم رقم : 90 /1953

- مدى قابلية قرار تأجيل المزايدة لاعطاء المدين مهلة لايفاء الدين للاستئناف .

-

وحيث ان نية الشارع في عدم السماح بالاعتراض والاستئناف

على قرار تأجيل المزايدة عند عدم تقدم مزايدين في جلسة المزايدة هو

تلافي نتائج امر واقع.

وحيث ان هده الوضعية الناشئة عن عدم تقدم مزايدين في موعد المزايدة هي

غير الوضعية الناجمة عن حالة المديون الشخصية وحالة البلاد الاقتصادية

وما ينشأ عنها من اجابة طلب المديون او رد طلب منحه مهلة للايفاء ففي

الاولى لا تقدير هناك للمحكمة ولا خلاف مبدئيا على واقعة صريحة واضحة

وهي تخلف المزايدين بينما في الثانية هناك مجال واسع للتقدير وهناك

امكانية الوقوع في خطأ التقدير وفي اعتبار ان المدين هو اهل لان يمنح

مهلة للايفاء او غير اهل وفي تفهم وضعية البلاد الاقتصادية ولاي درجة

تؤثر هذه الوضعية على حالة المدين فتجعله اهلا او غير اهل لان يمنح مهلة

للايفاء.

وحيث ان لانص هناك يحول دون استئناف القرار القاضي باعطاء المديون

المباعة املاكه بالمزاد العلني مهلة للايفاء تمتد حتى السنة.

- مفهوم معدل الفائدة القانونية

-

وحيث انه تبين من مراجعة صك

التأمين ان المتعاقدين اتفقا انه في حالة عدم وفاء الدين في الاستحقاق

تدفع الفائدة القانونية من تاريخ الاستحقاق لحين الدفع.

وحيث ان هذا التعهد لا يتضمن تعيينا لمعدل الفائدة.

وحيث انه يقصد بالفائدة القانونية الفائدة المحددة قانونا بتسعة

بالمائة.

وحيث ان محكمة الاستئناف تكون خالفت المادة الثالثة من عقد التأمين

وخالفت نية المتعاقدين بقولها انهما اتفقا على ان تكون الفائدة عن

المدة التي تلي الاستحقاق وحتى الدفع /12/ بالمائة.