تمييز مدني حكم رقم : 55 /1993

- السبب التمييزي المبني على الحكم بما لم يطلب او اكثر مما يطلب فيما خص اعادة الملف التنفيذي الى دائرة التنفيذ نتيجة تصديق حكم البداية القاضي برد الاعتراض على التنفيذ.

-

وبما ان

اعادة ملف التنفيذ الى مصدره اي الى دائرة التنفيذ في صيدا لا تعدو

كونها مجرد تدبير اداري يعتبر من اثار القرار الصادر عن محكمة الاستئناف

المنتهي الى تصديق الحكم الابتدائي برد الاعتراض على هذا التنفيذ ومن

مستلزمات العمل بالقرار الاستئنافي المذكور وتنفيذ مضمونه.

وبما ان محكمة الاستئناف عندما قضت باعادة الملف التنفيذي الى دائرة

التنفيذ نتيجة لتصديقها الحكم الابتدائي المنتهي الى رد الاعتراض على

التنفيذ لا تكون قضت بما لم يطلبه الخصوم او باكثر مما طلبوه وبما

يستوجب رد السبب التمييزي الثالث .

- شروط قبول الاسباب الجديدة امام محكمة التمييز.

-

وبما ان المادة 728 محاكمات مدنية نصت على انه لا تقبل امام

محكمة التمييز الاسباب الجديدة الا اذا كانت اسبابا قانونية صرفة او

ناشئة عن القرار المطلوب نقضه ما لم يرد نص مخالف

وبما ان الجهة المميزة ركزت مطالبتها بالبدل العادل امام محكمة

الاستئناف على اساس احكام القانون رقم 50/91 ولم تتطرق الى مبادىء حسن

النية والانصاف والعدالة الا ضمن اطار القانون المذكور من خلاله

وبما انه تأسيسا على ما تقدم يكون السبب التمييزي الثاني المبني على

مخالفة محكمة الاستئناف المادة 4 محاكمات مدنية والمبادىء العامة

ومبادىء العدالة والانصاف وحسن النية عندما استبعدت منح الجهة المميزة

تعويضا عادلا عن تدني قيمة النقد الوطني مستوجب الرد عملا باحكام

المادة 728 محاكمات مدنية الانفة الذكر لوروده لاول مرة تمييزا خارج

القاعدة القانونية التي رسمها القانون الرقم 50/91 لهذه الجهة بمعزل

عنها.