شورى حكم رقم : 467 /1982

- طبيعة المراجعة المقدمة طعنا بقرار صادر عن لجنة فصل الخلافات والمتعلقة بالمساهمة المالية المدرسية.

-

بما انه يعود الى المجلس وصف المراجعة بالرغم من كل تسمية يعطيها احد الفرقاء. وبما ان المجلس يصف هذه المراجعة بانها مراجعة استئنافية. وبما ان الاستئناف ينقل الدعوى وعلى المجلس ان يدرسها مجددا يبت بها.

- القانون المطبق على حرمان المدرسة المجانية من المساهمة المالية بسبب مخالفة القانون.

-

وبما ان اعطاء بيانات احصائية مخالفة للواقع كان يستتبع الحرمان كليا من المساهمة المالية في ظل احكام المادة الثانية من قانون 15/6/1956. وبما ان التعديل الحاصل على المادة الثانية بموجب الفقرة الخامسة من القانون المنفذ بالمرسوم رقم 3195 تاريخ 13/5/1972 قد جعل الحرمان من المساهمة المالية كليا او جزئيا على ان لا يقل عن ربع المساهمة المستحقة للمدرسة. وبما ان المجلس يرى وجوب تطبيق احكام القانون المنفذ بالمرسوم رقم 3195 باعتباره ارحم بحق الجهة المستدعية ولكون الحرمان له طابع العقوبة مما يقتضي فسخ القرار.

- اصول حرمان المدارس الخاصة المجانية من مساهمة الحكومة في اعبائها.

-

وبما ان اعطاء بيانات احصائية مخالفة للواقع كان يستتبع الحرمان كليا من المساهمة المالية في ظل احكام المادة الثانية من قانون 1956/06/15. وبما ان التعديل الحاصل على المادة الثانية بموجب الفترة الخامسة من القانون المنفذ بالمرسوم رقم 3195 تاريخ 1972/05/13 قد جعل الحرمان من المساهمة المالية كليا او جزئيا على ان لا يقل عن ربع المساهمة المستحقة المدرسة. وبما ان المجلس يرى وجوب تطبيق احكام القانون المنفذ بالمرسوم رقم 3195 باعتباره ارحم بحق الجهة المستدعية ولكون الحرمان له طابع العقوبة مما يقتضي فسخ القرار. وبما انه تطبيقا للتعديل الجديد يرى المجلس على ضوء المخالفات حرمان الجهة المستدعية من نصف المساهمة المالية التي تستحقها عن عام 1965-1964 وبالتالي فسخ القرار المستأنف .