تمييز مدني حكم رقم : 137 /1969

- مفعول الطعن غير الموجه الى الفقرة الحكمية كسبب تمييزي

-

حيث

ان القرار المميز قد ركز رده لدعوى الشفعة على تعليلين احدهما عدم ايداع

كامل الثمن والآخر عدم ايداع نفقات التسجيل وبما ان كلا من هذين

التعليلين يكفي لحمل الفقرة الحكمية القاضية برد الدعوى فالطعن الموجه

ضد التعليل الاخر وحده يكون طعنا غير موجه بالحقيقة ضد الفقرة الحكمية

اذ بفرض صحة هذا الطعن لن يكفي ذلك لنقض الفقرة الحكمية ذلك ان الطعن

الموجه في اللائحة للتعليل الثاني المختص بمقدار الثمن لا ينطوي بحث

اي سبب من اسباب النقض المنصوص عليها في المادة 61 من قانون

61/10/16 فيكون غير مسموع.

وحيث ان الطعن غير الموجه ضد الفقرة الحكمية ليس مسموعا ويكون بالتالي

هذا السبب التمييزي مستوجب الرد.

- ان مخالفة القانون كسبب تمييزي تفترض تفسيرا او تطبيقا خاطئا

-

حيث ان المميز يدلي تحت هذا السبب بفقد الاساس القانوني ثم يأتي

بشرح يناقض هذا العنوان تماما اذ انه منصب على مخالفة القانون وبخاصة

المادة 249 من قانون الملكية وهذان النعيان يتنافيان لان الطعن يفقد

الاساس القانوني يفترض عدم كفاية التعليل الموضوعي في حين ان مخالفة

القانون تفترض تفسيرا خاطئا لنص قانوني او تطبيقا خاطئا له هذا فضلا

عن ان الرد على السبب الاول يصبح ردا على هذا السبب الثاني.