تمييز جزائي حكم رقم : 106 /2013

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة القانون لجهة مخالفة الاصول الجوهرية المتعلق بالمحاكمة لعدم تلخيص الوقائع واقوال المتهم لانه ؟؟؟؟؟ تلاوة الاوراق سندا للماجة 252 اصول محاكمات جزائية كما ان المحكمة اوردت طلب المتهم اعلان براءته.

يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع لان المحكمة اوردت الوقائع بشكل صحيح كما انها لم تخلف قواعد الاثبات لانه يعود لها حق تقدير الادلة ولم يخالف المادة 274 فقرة د اصول محاكمات جزائية.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة حق الدفاع باجبار محامي المتهم بالمرافعة لعدم ثبوت ذلك باعتراض المحامي على المرافعة او اقله عل طلبه مهلة لتقديم مذكرة خطية بمضمون مرافعته.

يرد السبب التمييزي المبني على مخالفة المادة 274 اصول محاكمات جزائية لجهة اغفال بت طلب المتهم بتطبيق المادتين 233 و251 عقوبات لاصباته بعاهة عقلية تنقص الوعي والاختيار لديه لان المحكمة ردت طلبه المذكور لعدم الثبوت وذلك استنادا الى حق بالتقدير.

يرد السبب التمييزي المبني على تشويه الوقائع لان المحكمة اوردت الوقائع بشكل صحيح وهي لم تعتمد فقط على العطف الجرمي بل على تقاطع الافادات ويعود للمحكمة حق التقدير بالاخذ بافادة احد المتهمين دون الاخر.

يرد السبب لاتمييزي المبني على مخالفة القانون باعتبار فعل المتهم على منطبقا على المادة 125 مخدرات دون تحديد نوع الجرم ولا دور للمتهم فيه وذلك لان الحكم المميز اورد بان احد المتهمين استلم الحشيشة من المميز في حين روج الاخر لصالحه فيكون قد حدد نوع الجرم ودور المميز فيه وبين ماهيته.